Reseña del libro Post-Truth. How Bullshit Conquered the World de James Ball
Saber qué es la posverdad
es importante, pero saber cuáles son sus consecuencias y cómo combatirla es
fundamental. En su libro Post-Truth: How
Bullshit Conquered the World (Biteback: 2017), James Ball explora qué es la
posverdad a partir de un término interesante y de difícil traducción en este
contexto: bullshit. Ball explica que
eligió este término porque no basta con hablar de mentiras al difundir
información sino de narrativas que confunden a los lectores. el término
proviene de un libro de Harry Frankfurt: On
Bullshit (2015).
El argumento de Frankfurt, hablando en
términos generales, funciona así: para mentir es necesario preocuparse por
alguna forma de verdad absoluta o falsedad y cada vez más la vida pública está
dirigida por personas a las que eso no les importa mucho, les importa su
narrativa […] Alguien que miente y alguien que dice la verdad están jugando en
lados opuestos, por así decirlo, en el mismo juego. Cada uno responde a los hechos tal como los entiende, aunque la respuesta de uno está guiada por
la autoridad de la verdad, mientras que la respuesta del otro desafía esa
autoridad y se niega a satisfacer sus demandas. El bullshitter ignora
estas demandas por completo. Él no rechaza la autoridad de la verdad, como lo
hace el mentiroso y se opone a ella. No le presta atención en absoluto. En
virtud de esto, la mierda [bullshit] es una enemiga de la verdad más
grande que las mentiras (110-5)[1].
Ocuparse de difundir una narrativa puede ser acaso más pernicioso que las mentiras precisamente porque a menudo se utilizan medias verdades o datos correctos pero presentados de tal manera que transmiten un mensaje incompleto y tendencioso. En este libro abundan los ejemplos de este mecanismo, principalmente en la construcción de una narrativa que permitió a Donald Trump convertirse en presidente de Estados Unidos y en cómo la campaña del “Leave” llevó al Reino Unido al Brexit (por cierto que Boris Johnson, el actual primer ministro británico, tiene una larga historia de reportar bullshit y fue un actor clave en llevar al Reino Unido al Brexit).
¿Qué podemos hacer para
contrarrestar los efectos de estas medias verdades o abiertas mentiras? Lamentablemente,
el solo hecho de verificar la información no basta, según Ball. “La
verificación de los hechos no será suficiente […] Esto no es para dudar de los
beneficios de verificar datos, pero con mucha frecuencia las personas que leen
los refutaciones no solo son mucho menos, sino que no tienen nada que ver con
las personas que leen la afirmación falsa original” (202). De ahí la necesidad
de que los medios de comunicación sean partidarios de algunos principios
ideológicos. La prensa nunca ha sido imparcial ni mucho menos objetiva, y hoy
debe ser abiertamente partidaria. Como afirma Ball: “No hay nada de malo en los
medios de comunicación partidarios: de hecho, cuando el “periodismo desde la
nada” puede parecer que tiene atole en las venas, los medios de comunicación
partidarios tienen el potencial de conectarse con audiencias que se les
escaparían a otros periodistas” (1233).
Aunado a la necesidad de
mostrarse partidarios, los medios tienen que enfrentar su verdadero alcance.
Ignoro las estadísticas correspondientes a la prensa en lengua española en
Iberoamérica, pero estos datos que ofrece Ball nos dan una buena idea de los
retos a los que se enfrenta la prensa:
El programa principal de BBC News at Ten
llega a 4.5 millones de personas por noche. Los noticieros nocturnos de ABC y
CBS llegan a alrededor de 9 millones de espectadores. MailOnline, el sitio web
de noticias más grande del mundo, llega a casi 15 millones de usuarios al día.
Facebook, por su parte, llega a más de mil millones de usuarios por día,
ochenta veces más que el MailOnline (1862)
Esta diferencia de impacto entre la prensa y las redes
sociales afecta tremendamente la difusión de bullshit (no así de la información verificada, puesta esta no se
propaga ni en velocidad ni en alcance de un modo comparable con el de las
mentiras o medias verdades). Aun cuando una información se ha verificado como
falsa, no es posible rebatir la imagen que la mentira creó. Debatir en las
redes tampoco basta. Afirma David McRaney (citado por Ball): “Nunca se puede
ganar un argumento en línea. Cuando empiezas a sacar datos, cifras y enlaces,
en realidad estás haciendo que el oponente se sienta como si estuviera más
seguro de su posición que antes de comenzar el debate […] El efecto de
contraataque los empuja a los dos más profundamente en sus creencias iniciales
(2349)”.
Entonces, ¿qué podemos hacer para
contrarrestar, al menos parcialmente, la difusión de bullshit? Ball cierra el
libro con recomendaciones para los políticos, otras para los propios medios de
comunicación y otras más para nosotros, los lectores. Por razones de espacio
omito las recomendaciones para los políticos y los medios y enumero las que
Ball dirige hacia nosotros:
- Lee puntos de vista distintos al tuyo con la intención de entender
qué los motiva.
- No reacciones de manera inmediata: incluso con solo unos segundos,
el pensamiento nos permite hacer varias evaluaciones rápidas. ¿Cuál es la
fuente de la información? ¿Es de un importante medio de noticias? ¿Un político renombrado?
¿Una cuenta anónima? ¿Podemos verificar el reclamo que se ha hecho? Si estamos
a punto de compartir una captura de pantalla, ¿parece creíble?, ¿realmente
diría eso la persona en cuestión? Si tenemos dudas podemos buscar información
rápidamente en Google y descubrir qué está sucediendo. Detenernos incluso por
unos pocos segundos nos hace mucho menos propensos a compartir bullshit.
- Hay que tratar con escepticismo las narrativas con las que estamos
de acuerdo, no solo con las que no lo estamos.
- Trata de no sucumbir a teorías de la conspiración (3491-3503).
El libro de Ball ofrece
información valiosa que abona a reflexionar sobre cómo podemos retomar el
diálogo en lugar de enfrascarnos en discusiones inútiles que, sobre todo,
contribuyen a la difusión de mentiras y manipulaciones.
[1] James Ball, Post-Truth: How
Bullshit Conquered the World (Biteback: 2017), edición electrónica. La
traducción de todas las citas tomadas del libro es mía.
